就谷歌圖書搜索達成和解

　　2005年秋，五家會員出版商就因谷歌圖書館計劃而產生的侵犯版權行為對谷歌提出了訴訟，并獲得美國出版商協會出面協調和資助。在沒有獲得出版商或作者同意的情況下，谷歌從三大學術圖書館——斯坦福大學、哈佛大學和密歇根大學的館藏中掃描了數百萬冊圖書，其中大多數仍處于版權保護之下，以便建立一個可搜索的在線數據庫。與此同時，美國作家協會代表受此影響的全體作者提出了集體訴訟。谷歌訴訟案突顯了美國出版商協會在加強會員應對共同挑戰的能力方面所發揮的關鍵作用。雖然一開始因為涉及“地位”的有關法律問題而未能成為原告，但是美國出版商協會在提供資金，確定和協調單個會員作為原告，處理公共關系和媒體，以及最終幫助具有標志性的和解協議形成等方面發揮了重要作用。該協議有待法院于10月批準。

　　這份和解協議將擴大在線訪問的范圍，可以從參加谷歌圖書搜索的美國圖書館館藏中訪問數百萬在美國受版權保護的圖書。這對學者和研究人員而言益處極大，因此可搜索的在線圖書數據庫被稱為“亞歷山大2.0”，將其比喻為傳說中的古圖書館。該協議歷經兩年多的談判才得以完成，有望給作者、出版商、讀者、研究人員、教育工作者和整個社會都帶來好處。它將通過谷歌圖書搜索顯著擴大在線訪問作品的范圍來加強作者和出版商以數字化形式銷售其內容的能力。根據達成的和解，將創建一個新的、非盈利、獨立的圖書版權注冊機構，以編輯和管理一個可靠的作品及其權利持有者數據庫。它還將讓現在沒有商業價值的數百萬冊圖書獲得新的商業生命，并且讓美國各地、大城市、小城鎮和農村地區的人們能夠接觸到該國一些最優秀的學術圖書館的藏書。根據達成的和解，通過免費訪問絕版圖書的在線門戶，美國每一座公共圖書館大樓都將變為一個世界級的研究場所。

　　由于該協議解決了“集體”訴訟，因此要接受法院的審查并獲得批準，現在正等待紐約南區的美國地區法院判決。預定2009年10月7日將舉行一次法庭聽證會。反對這一和解的團體和個人正在發表公開言論，不過支持者也在這樣做。美國出版商協會正與美國作家協會和谷歌合作全力開展一項教育努力，以消除對和解的誤解和錯誤信息，讓盡可能廣泛的受眾獲得準確無誤的、有關這一和解會給作者、出版商、研究人員、讀者、圖書館、學生和學者帶來何種好處的信息。我們希望也相信這一和解會獲得法院批準。

　　位于華盛頓哥倫比亞特區的霍華德大學是一所著名的、歷史悠久的黑人大學。在最近于該校舉行的一次座談會上，民權領袖們稱贊該和解是一個強有力的工具，為少數族群和在經濟落后地區上學的其他學生“創造了一個公平的環境”。正如霍華德大學一位法學教授所說，在一個資金不足的城市公立學校讀書的學生可以與在限制嚴格的私立學校就讀的學生一樣，讀到相同的圖書，獲得相同的教材，這種想法“真是太棒了”。

　　對于該和解使谷歌擁有了不公平的競爭優勢這些反對之聲，我們強調，通過建立圖書版權注冊機構，這一協議實際上使其他公司和個人更容易許可和銷售絕版作品。該機構可以幫助辨清哪些作品已經屬于不受版權保護的公有領域，確認仍處于版權保護下的圖書的權利持有者，并將這些作品許可給任何想要銷售它們的經銷商，但需一直受到權利持有者的控制。

　　為了理解批準該和解的重要性，只要看看另一種選擇就行了。這是牛津大學出版社總裁蒂姆·巴頓在《高等教育編年史》最近的一篇文章中所描述的情形。巴頓先生說：“如果法院否決該和解，那么可能要放棄這幾起訴訟。否則就要付出巨大代價才能讓訴訟繼續進行下去，而且除了那些意見偏激的人以外，勝利或失敗都是不可接受的。在這兩種情況中，使那些據傳有1000至2000萬冊圖書獲得重生的機會都失去了。”

　　當前的挑戰

　　除了我今天討論的這些以外，美國出版商還面臨許多政治、文化和經濟方面的挑戰：資金危機影響了全國的公共和學校圖書館;受到誤導而試圖強加“開放訪問”的命令，從而剝奪了期刊出版商的知識產權，并損害科學出版流程;所謂的“誹謗旅游”，即美國作者和出版商在外國法院遭到起訴，以此恐嚇它們或讓它們保持沉默;以及全世界的出版同行都要共同面對的挑戰，即讓年輕人遠離電子游戲和電視，激發他們對圖書的熱愛并終身成為一名讀者。

　　在這些和其他領域，美國出版商協會將繼續通過向會員提供它們需要的信息，在各級政府維護它們的利益，提供一個框架，讓它們可以通過這一框架推進共同利益，以及促進對出版商在我們的政治和文化生活中獨特作用和價值的理解來探討該產業面臨的挑戰，同時尋找機會。

　　我期待著向各位學習如何使我們能夠在國際環境中共同努力保護和加強我們這個產業。歷史上，在所有文化中，它對于文明而言都是不可或缺的。


　　【點擊查看更多精彩內容】

　　相關新聞:  

　　美國出版業嘗試新科技手段開拓市場
　　美國出版業漸成綠色產業
　　美國出版業數字化轉型在摸索中行進