出版行業(yè)每年消耗大量紙張，砍伐成片森林是生產代價。美國研究人員對出版行業(yè)紙張使用與消耗能源狀況展開調查，結果發(fā)現(xiàn)，盡管大多數(shù)出版商已經采用節(jié)能環(huán)保措施，但仍有不少出版商并未制定此類計劃。

出版業(yè)調查

美國綠色出版倡議協(xié)會會長和書業(yè)研究集團共同委托研究人員，對出版業(yè)對氣候影響展開調查。調查結果已被總結成一份長達86頁的調查報告——《環(huán)境發(fā)展趨勢與氣候影響》，報告10日發(fā)表。這項調查涉及76家出版社，這一數(shù)字接近美國市場出版社總數(shù)一半，另有13家印刷廠和6家造紙廠。

美聯(lián)社10日援引報告內容說，大多數(shù)出版商在為節(jié)能環(huán)保獻力。美國綠色出版倡議協(xié)會會長泰森·米勒說：“我們將看到出版業(yè)的重大進步。”綠色出版倡議協(xié)會是一家非贏利組織，致力于同出版廠商展開廣泛合作以解決環(huán)境問題。

不少出版商已察覺到“綠色”主題的經濟效益。譬如，登上暢銷書榜單迪爾德麗·伊穆斯創(chuàng)作的《綠化》和美國前副總統(tǒng)阿爾·戈爾創(chuàng)作的《難以忽視的真相》。環(huán)境已經成為不少小說、兒童讀物以及商業(yè)書籍的青睞主題。

但仍有出版商并未實行節(jié)能環(huán)保計劃。《環(huán)境發(fā)展趨勢與氣候影響》顯示，僅有過半數(shù)的出版商已制定有關增加可循環(huán)紙張使用的具體計劃，約60％的出版商擁有正式節(jié)能環(huán)保政策或正在完善這類政策。

問題存在

米勒不愿透露那些不重視節(jié)能環(huán)境問題公司的名字，他僅寬泛地指出：“其余40％的出版商并未認真對待此事，或者他們不愿為此掏一分錢，雖然這將帶領公司向正確方向發(fā)展。”

“但是大部分出版商已經采取環(huán)保措施，我認為那些沒開始行動的廠商大多數(shù)將行動起來，加入節(jié)能行列，共同為環(huán)保事業(yè)做出努力，”米勒說。

霍頓·米夫林·哈考特集團是目前并未設定節(jié)能環(huán)保目標的出版商之一。這家集團發(fā)言人里克·布萊克告訴美聯(lián)社記者，集團“已經在積極努力提高印刷環(huán)節(jié)可循環(huán)紙張使用量。事實上，近些年公司可循環(huán)紙張使用量已有大幅度增加。”

“我們并未正式設定目標，規(guī)定公司使用可循環(huán)紙張比例，但我們近期正在從環(huán)境影響角度審視公司收購制度，”布萊克說。

總部設在美國華盛頓的萊格尼里出版公司是一家傳統(tǒng)出版公司，公司生產與分銷主管吉姆·策爾說，并非意識形態(tài)所致，而是經濟。可循環(huán)紙張比普通紙張價格昂貴。

“基本上我們的競爭者和行業(yè)領袖做什么，我們就依樣做，”策爾說，他沒有想到做出改變，直到“蘭多姆出版公司、哈潑－柯林斯出版公司和西蒙－舒斯特聯(lián)合出版社開始大量定購可循環(huán)紙”。

行業(yè)改革

與2001年末米勒與出版廠商合作初期相比，現(xiàn)在彼此間合作起來更加容易。“大學的出版社和一些小規(guī)模出版社正在進步，”米勒說，但主要公司都沒有宣布任何公開節(jié)能目標。

目前，大約150家出版社，10家印刷廠和4家制造廠已經表示支持使用可循環(huán)紙。例如，學者出版社出版的豪華版《哈里·波特與死圣》使用紙張完全由使用后廢棄紙張纖維循環(huán)再造。西蒙－舒斯特聯(lián)合出版社和阿歇特圖書公司美國分公司和其它不少出版社推出電子閱讀器，代替紙制書籍。蘭多姆出版公司也正在把圖書搬上網絡媒體。

蘭多姆出版公司卡管理者羅爾·施奈德說：“這樣做很有道理，可以節(jié)省制版和郵寄費用，而且節(jié)省紙張。”

米勒說，他很高興看到出版商在繼續(xù)努力減少紙張使用和能源消耗。但他同時也對圖書完全電子化提出質疑。

“電子出版也會對環(huán)境產生影響，比如電子閱讀器使用什么材料制作，怎樣處理這些材料，”米勒說。