今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動(dòng)停回轉(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

周作人手稿被拍賣后人起訴索要法院未立案

2013-01-05 13:16 來(lái)源：新京報(bào) 責(zé)編：王岑

摘要：: 由周作人撰書(shū)、魯迅批校的《日本近三十年小說(shuō)之發(fā)達(dá)》手稿，在去年5月12日，被以184萬(wàn)元價(jià)格拍賣（本報(bào)曾連續(xù)報(bào)道）。曾多次要求停拍手稿的周作人13位后人，將拍賣公司訴至東城法院，要求確認(rèn)拍賣行為無(wú)效，并返還手稿。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：由周作人撰書(shū)、魯迅批校的《日本近三十年小說(shuō)之發(fā)達(dá)》手稿，在去年5月12日，被以184萬(wàn)元價(jià)格拍賣（本報(bào)曾連續(xù)報(bào)道）。曾多次要求停拍手稿的周作人13位后人，將拍賣公司訴至東城法院，要求確認(rèn)拍賣行為無(wú)效，并返還手稿。
　　
　　昨日（3日）記者獲悉，該案經(jīng)法院裁定未予受理，周作人后人目前已提起上訴。
　　
　　周作人后人起訴索要手稿
　　
　　周吉宜，63歲，周作人之孫，曾任中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館副館長(zhǎng)，此次提起訴訟的有包括他在內(nèi)的13位周作人后人，起訴對(duì)象為中國(guó)嘉德國(guó)際拍賣有限公司（下稱嘉德公司）。
　　
　　周吉宜等13人訴稱，他們是中國(guó)現(xiàn)代散文家周作人先生的法定繼承人，手稿是周作人的合法財(cái)產(chǎn)。1966年8月“文革”期間，包括上述手稿在內(nèi)的財(cái)物因被抄家而脫離周作人及其家屬占有。1967年5月6日，周作人去世后，上述手稿的所有權(quán)及相關(guān)權(quán)益依法應(yīng)由起訴人繼承。2012年5月12日，嘉德公司在其舉辦的“嘉德2012春季拍賣會(huì)”上違法拍賣上述手稿。
　　
　　在拍賣前的預(yù)告、預(yù)展過(guò)程中，周吉宜等人通過(guò)各種途徑向嘉德公司提出異議，要求以撤拍或停拍等方式中止拍賣上述手稿，均遭拒絕。嘉德公司還以保密為由拒絕提供涉案手稿委托人信息。
　　
　　周吉宜等人認(rèn)為，嘉德公司行為已構(gòu)成侵權(quán)，故起訴至東城法院，要求認(rèn)定嘉德公司的拍賣行為無(wú)效、構(gòu)成侵權(quán)，并返還手稿。
　　
　　法院：訴訟主體不對(duì)不予受理
　　
　　據(jù)周吉宜介紹，該民事起訴狀向法院遞交的時(shí)間為2012年8月7日，同年12月20日法院發(fā)出裁定書(shū)。
　　
　　法院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人向法院提起民事訴訟必須符合法定的條件。本案中，周吉宜等13人與嘉德公司之間并未訂立拍賣合同，也不存在事實(shí)上的拍賣合同法律關(guān)系；同時(shí)，嘉德公司僅是受他人委托履行拍賣合同義務(wù)的一方主體，并非涉案手稿的占有人。
　　
　　因此，周吉宜等人提起本案訴訟的主體不對(duì)，故裁定不予受理。
　　
　　此裁定發(fā)出后，周吉宜等13名起訴者于當(dāng)月27日向法院遞交了上訴狀，上訴理由為一審法院不予受理的裁定適用法律不當(dāng)；未在收到起訴狀之后的法定期限內(nèi)做出不予受理的裁定，程序違法；認(rèn)定提起訴訟的主體不適格，屬于認(rèn)定事實(shí)不清。
　　
　　目前，此案正在進(jìn)一步審理之中。
　　

分享到：下一篇：新聞出版總署出臺(tái)26條措施改進(jìn)工作作風(fēng)